ЗАБРАНЕНАТА ДРЕВНОСТ: Кодът на червената глина и балканският корен на Сицилия и Италия

Когато съвременният турист стъпи в бляскавата Таормина (на снимката) или в кацналото на скалите филмово градче Савока в Сицилия, официалните гидове го посрещат с еднообразна мантра: „Това е класическа римска архитектура“. Официалната наука от XIX век насам е наложила илюзията за един стерилен, „белосан“ античен свят, роден уж в Рим и Елада.

Ако обаче отклоните поглед от представителните мраморни фасади на властта и се загледате в автентичната, древна конструкция на цивилните и сакралните сгради, ще преживеете истински шок. Пред очите ви изплува познат градеж: смес от груб местен камък и арки от червена печена глина (тухли). Същата строителна матрица, същия визуален код и соларни символи, които откриваме в Несебър, Пловдив, София, Търново и по целия Балкански полуостров.
👉 ПОРЪЧАЙ "ЗАБРАНЕНАТА ДРЕВНОСТ НА БЪЛГАРИТЕ" тук: https://tinyurl.com/2xzhj47c
Възможно ли е Римската империя да е донесла тази технология на Балканите, след като тя противоречи на собствения ѝ ранен архитектурен канон? Археологическите факти и скритите исторически извори разкриват съвсем различна истина.
 Част 1: Технологичният приоритет на Балканите
За да развенчаем мита, че Рим е научил предците ни да пекат глина и да изграждат тухлени арки, трябва да се обърнем към строгите археометрични изследвания.
Във фундаменталното си проучване „The Diffusion of Fired Bricks in Hellenistic Europe“ (публикувано в Journal of Archaeological Science), шведските учени д-р Хенрик Гердинг и д-р Пер Йостборн (Лундски университет) извършват мащабен мрежов анализ на античните паметници в Европа. Резултатът е безапелационен: най-ранното систематично производство и използване на изпечена в пещ конструктивна тухла в Европа е регистрирано у нас, в България - Севтополис и Казанлък, през IV в. пр.н.е.
По това време в Рим се строи единствено от суров кирпич (lateres crudi) или сух камък. Нашите предци първи започват да изпичат клиновидни червени тухли, за да изграждат от тях лъчеви арки и куполни конструкции. Традицията на изпечената земя по нашите земи обаче е още по-древна – тя датира от неолита и енеолита (VI-V хилядолетие пр.н.е.), както доказват проучванията на Института по археология към БАН (проф. Васил Николов). Още тогава керамичните макети на храмове са богато орнаментирани със соларни символи, меандри и свастики.
Римската империя не измисля тази архитектура – тя я заварва на Изток, асимилира я, индустриализира я чрез мобилните пещи на легионите си и я превръща в държавен строителен стандарт, известен като Opus Mixtum.
 Част 2: Предримските поселници на Италия и Слънчевият код
Как тогава тази предримска балканска технология се появява в Сицилия и Южна Италия много преди възникването на Рим? Отговорът се крие в произхода на първите цивилизатори на Апенинския полуостров – етруските (тирсените).
Бащата на историята Херодот (Книга I, 94) изрично посочва, че етруските са преселници от Мала Азия (Лидия) – регион, който в древността споделя идентична култура, език и занаяти с Тракия. Именно етруските носят в Италия култа към Слънцето и инженерството на арката от печена глина.
Това древно преселение днес е доказано и по генетичен път. Мащабно ДНК изследване, ръководено от проф. Алберто Пиаца от Университета в Торино, анализира генетичния код на жителите в древните етруски анклави (като Тоскана и Мурло). Резултатите потвърждават изключително близко генетично сходство между предримското население на Италия и съвременното население на Балканите и Мала Азия.
Следователно, червените тухлени арки в Савока (на снимката) и Таормина не са „римско влияние по нашите земи“, а генетичен отпечатък на първите източни поселници на Италия, чиято култура Рим по-късно заграбва и обявява за своя. Червеният цвят на печената глина е улавял земния огън, а подредбата на тухлите в полукръг е изобразявала слънчевия свод – соларен символ, запазен по-късно по феноменален начин върху сводовете на средновековните църкви в Несебър, където свастиката и червената тухла съжителстват в пълен синхрон.
Част 3: Освободителният поход на Алцек през VII век
Тази дълбока историческа и етническа нишка обяснява и едно от най-експлоатираните, но неразбрани събития от ранното средновековие – похода на Кубратовия син Алцек в Италия през VII век. Официалната история го представя като „отчаян ход на бежанец“. Но дали е така?
Цитирам най-важният автентичен извор за това събитие е „История на лангобардите“ (Historia Langobardorum) от Павел Дякон (Книга V, глава 29):
„През това време херцогът на българите, на име Алцек, който беше напуснал своя народ по неизвестна причина, влезе мирно в Италия с цялата войска на своя дукад и дойде при крал Гримуалд, обещавайки му да служи на него и на неговата държава... Гримуалд го изпрати при своя син Ромуалд в Беневенто, а той му отстъпи обширни места за заселване, които бяха пусти дотогава – Бовианум, Сепинум, Изерния и други градове...“
(Павел Дякон, VII в.)
Алцек не отива в непознати земи - той води дисциплинирана, цяла войска (cum omni sui ducatus exercitu) директно в Южна Италия. В рамките на ромейската администрация (която по това време владее и Сицилия, и части от Южна Италия) е имало огромни контингенти от български федерати и заварено автохтонно население със същия древен корен. Алцек отива там, за да консолидира и защити тези общности.
Павел Дякон изрично отбелязва, че векове по-късно тези хора са запазили своя език, въпреки че са говорели и латински. Споменът за тях е толкова жив, че в Южна Италия и до днес съществуват планината Булгария (Monte Bulgheria) и градчето Челе ди Булгерия (Celle di Bulgheria), както и стотици други топоними с името на българите. 
 Заключение
Когато свържем точките на времето, виждаме, че забранената древност на българите не е мит, а материална реалност, написана с камък и печена глина из цяла Европа. Кодът на червената тухлена арка в Сицилия е живото доказателство, че нашите предци са оставили своя технологичен и духовен отпечатък по тези земи хилядолетия преди появата на Рим – традиция, която нито римските легиони, нито времето са успели да заличат.
Текст и снимки: Патриция Кирилова

Коментари